Ikke ubegrundet: eksperter har fundet ud af, hvilket pulver der er bedre - Ariel, Persil eller Tide

Hvad skal du vælge, og vigtigst af alt, hvad skal du overveje, når du vælger et pudder? Vi vil lave en undersøgelse, hvor de tre mest populære brands vil deltage - Ariel, Persil og Tide.

Sikkerhed

Dette er hovedkriteriet for vurdering af alle husholdningskemikalier. På trods af at vaskepulver anses for relativt sikkert, kan det stadig forårsage anfald af bronkial astma, forårsage allergi og dermatitis. Desuden kan en sådan reaktion være forårsaget af enhver af dens komponenter, og det er næsten umuligt at forudsige det. Folk, der er tilbøjelige til disse sygdomme, bør vælge fosfatfrie pulvere af organisk oprindelse med naturlige dufte, eller endda uden dem. Desværre tilbyder ingen af ​​de nævnte mærker sådanne produkter til kunderne.

For andre forbrugere vil Ariel, Persil og Tide være ret sikre, hvis reglerne følges. Pulveret bør ikke inhaleres (det vil sige, at du ikke skal indsnuse den åbne pakke), og det bør heller ikke bruges til at vaske mad, krop eller opvask. Det er vigtigt at begrænse børns adgang til vaskemidler.

En måde at bestemme, hvor skadeligt et bestemt vaskemiddel er, er at måle mængden af ​​anioniske og ikke-ioniske overfladeaktive stoffer, der forbliver i vandet efter vask af tøj og skylning tre gange.Resultaterne af undersøgelser udført i 2015 af Testing Laboratory Center for Federal Budgetary Institution of Health "Center for Hygiene and Epidemiology in Moscow" bestilt af onlinepublikationen "Roskontrol" var som følger:

• Ariel "Mountain Spring" blev den værste blandt alle testede prøver, da vandet indeholdt 568 mg/l anioniske overfladeaktive stoffer (det farligste for mennesker). Eksperter bemærker, at når du bruger dette pulver, skal der bruges gentagen skylning.
• Persil ekspert kan kaldes en af ​​de bedste - indholdet af overfladeaktive stoffer i vandet viste sig at være minimalt.
• Tidevandet "Hvide Skyer" er heller ikke dårligt, dens ydeevne svarer til gennemsnitlige værdier.

Forresten er der på emballagen til alle tre prøver en betegnelse "egnet til vask af børne- og voksentøj." Dette skal understreges, da ifølge resultaterne af de samme undersøgelser modtog pulvere med en norm på 70-120% følgende toksicitetsniveauer:

• "Ariel" — 33%;
• "Persil" — 48%;
• "Tidevand" — 52%.

Jo lavere procent, desto giftigere er vaskemidlet, og Ariel var den dårligste igen denne gang. Alle tre pulvere bestod dog ikke denne test - på trods af fabrikantens forsikringer, anbefales det ikke at bruge dem til vask af børnetøj.

Effektivitet

Effektiviteten af ​​vaskepulver er en lidt flygtig kategori, da den afhænger af mange faktorer, der er svære at kontrollere under hverdagsforhold. For eksempel er vandets temperatur, hårdhed og volumen, vaskens varighed, graden af ​​forurening af genstande og egenskaberne af det stof, som disse genstande er syet af, mængden af ​​pulver og vaskemaskinens mekaniske påvirkning. alle vigtige. Derfor, hvis du vasker med pulver derhjemme, vil dets effektivitet være forskellig hver gang - og dette er ikke producentens skyld.

I laboratorietests anvendes prøver af standardforurenende stoffer produceret i Schweiz og Tyskland, samt vaskemaskiner udstyret med specielt måleudstyr.

Ved test af effektiviteten af ​​Ariel, Persil og Tide pulvere blev følgende resultater opnået:

Forklaring af værdier fra tabellen:

"0" - pulveret fjernede ikke snavset;

"-" - resultatet er lidt mærkbart;

"+" — resultatet er utilfredsstillende;

“++” - snavset er blevet vasket ret godt af;

"+++" - der er ikke et spor af forurening tilbage.

Skumdannelse

Dette kriterium er vigtigt af to grunde:

• Kvaliteten af ​​vask afhænger af mængden af ​​skum, da dets bobler skubber de mindste partikler af snavs ud af stoffet på overfladen.
• Overskydende skum har en dårlig effekt på vaskemaskinens ydeevne. Desuden, hvis skum lækker gennem de mindste revner og når dertil, hvor den elektroniske "fyldning" af enheden er placeret, kan maskinen blive permanent beskadiget.

Mere skumdæmper tilsættes til pulvere beregnet til maskinvask, men desværre overvåger ikke alle producenter nøje overholdelse af den teknologiske proces. Her er hvad undersøgelsen viste:

• Ariel når den blev brugt i den dosering, som producenten anbefalede, producerede den så meget skum, at den kom ud gennem hullet til pulverbeholderen.
• Persil kendetegnet ved gennemsnitlige skumdannelsesindikatorer - der var meget skum, men dets mængde oversteg ikke normen.
• Tidevand Det skummede også godt, men mængden af ​​skum forblev inden for det foreskrevne område.

Det viser sig således, at blandt de tre nævnte pulvere er det værd at give fortrinsret til Persil - det har en god ydeevne i alle kriterier. Tide er også velegnet til at vaske tøj uden synligt snavs, men Ariel er meget ringere end sine konkurrenter og kan næppe anbefales til køb.