Sparer en opvaskemaskine vand: et uventet resultat
Ifølge eksperter sparer en opvaskemaskine penge på familiens budget. Denne udtalelse virker kontroversiel, fordi dette er en ret dyr teknik. Simple beregninger viser dog, at maskinen bruger mærkbart mindre vand, end der går i afløbet, når den vaskes i hånden. Lad os foretage beregninger og afgøre, om disse besparelser retfærdiggør omkostningerne ved at købe en opvaskemaskine.
Lad os definere betingelserne for sammenligning
Selvfølgelig vil enhver sammenligning på husholdningsområdet være ret grov uden en præcis definition af de objekter, der vil blive sammenlignet. Hver opvaskemaskine har sit eget sæt karakteristika, som bestemmer, hvor mange liter vand og kilowatt elektricitet, der bliver brugt pr. cyklus. Når du vasker i hånden, kan du også bruge forskellige teknikker, der sparer vand (eller omvendt øger forbruget).
Vi kan kun tale om besparelser, når vi bruger moderne teknologi. En opvaskemaskinemodel fra Bosch blev valgt som et sammenligningsobjekt: SPV 40E30. Dette er en forholdsvis smal bil (den er 45 cm bred). Her er dens vigtigste indikatorer:
- Elforbrugsklasse i vaske- og tørretilstand: A. Det betyder, at maskinen bruger 0,78 kWh i ECO-vasketilstand - 50 °C.
- Bagagerummets kapacitet er cirka 9 sæt tallerkener.
- Den fulde cyklustid (vask og tørring) er omkring 2 timer.
Som et alternativ blev metoden til manuel vask under rindende varmt vand valgt.I denne tilstand kan 9 sæt service vaskes på 30-40 minutter. Det er værd at sige, at denne type opvask (denne metode er mest almindelig i Rusland og det post-sovjetiske rum) anses af eksperter for at være meget uøkonomisk.
Sparer det vand?
En analyse af indikatorerne for varmt- og koldtvandsmålere tyder på, at der i en "session" med manuel vask i den beskrevne tilstand forbruges omkring 70-75 liter varmt vand og 30-40 liter koldt vand. Denne mængde kan selvfølgelig reduceres noget, hvis du med jævne mellemrum åbner og lukker for vandet (f.eks. mens du vasker op). Sådanne besparelser vil dog øge proceduretiden og kræve mere indsats.
Ifølge vejledningen til opvaskemaskinen taget som et sammenligningsobjekt, skal forbruget pr. cyklus være cirka 9 liter koldt vand. Det faktiske forbrug (som bestemt af måleren) var 10 liter.
Vandforbruget er væsentligt påvirket af dets hårdhed. Blødt vand (indeholdende få Ca- og Mg-ioner) vasker vaskemidler mindre godt, så det indtages i store mængder. Samtidig forkorter hårdt vand maskinens levetid.
Beregning af omkostningerne ved opvask i de valgte tilstande gav omkostningerne ved en håndvask - 15,4 rubler og maskinvask - 5,5 rubler. Følgende tariffer blev brugt til beregninger:
- 1 cu. m varmt vand inklusive dræning – 178,19 rubler.
- 1 cu. m koldt vand inklusive dræning – 57,12 rubler.
- 1 kW elektricitet i løbet af dagen – 3,71 rubler. (om natten er prisen på 1 kW 2,07 rubler, så hvis du starter bilen om natten, vil en cyklus koste omkring 3 rubler.)
Hvis vi antager, at vi vasker opvask i denne tilstand en gang om dagen, vil vi bruge 5,5 tusind rubler på håndvask om et år. Brug af maskinen vil spare næsten 3,5 tusind rubler.
Yderligere bonusser
Ud over det faktum, at maskinen sparer vand betydeligt, giver dens brug nogle ekstra bonusser:
- Den høje temperatur ved opvask i maskinen (i nogle modeller kan den nå 90°C) vil sikre næsten fuldstændig sterilisering af servicet. Denne fordel vil primært blive værdsat af familier med spædbørn. Det er sandt, at når så høje temperaturer vil øge elforbruget og reducere besparelser.
- Brugen af blødgørende balsam ved vask vil sikre en upåklagelig renhed af væggene af glasvarer, som er uopnåelige i områder med hårdt vand med nogen anden metode.
- Som med vaskemaskiner gælder princippet: Jo større volumen opvaskemaskinen har, jo større vandbesparelse opnås pr. cyklus.
Den vigtigste bonus er uden tvivl den sparede tid. Inden du lægger opvasken i maskinen, skal du selvfølgelig rense tallerkenerne fra store faste stykker mad, sortere dem og omhyggeligt placere dem i beslag. Men dette vil ikke tage mere end 15 minutter, og resten af tiden kan afsættes til andre huslige pligter, afslapning eller hobbyer.
Kan det betale sig at købe en opvaskemaskine?
Før du beslutter dig for at købe en opvaskemaskine, skal du afveje alle fordele og ulemper. Først og fremmest skal du vurdere dimensionerne på dit køkken og overveje, om den nye enhed vil passe ind i det. Vurder også, hvor meget kapacitet af bilen du virkelig har brug for.
Vær opmærksom på, at nogle typer service stadig skal vaskes i hånden. Det er store fade (pander, bageplader, store gryder) samt fade med ustabil belægning (Teflon-stegepander, tallerkener med metalkanter osv.).
Beregninger viser, at opvaskemaskinen betaler sig selv fuldt ud inden for 3,5-4 års drift.Med en gennemsnitlig levetid på 5 år for sådant udstyr giver dette os mulighed for at sige: en opvaskemaskine er ikke kun en husholdningshjælper, men sparer også vand.
Opvaskemaskinen er fantastisk til rengøring af bageplader, store gryder og komfurriste. Det vigtigste er, at kurven er justerbar i højden, og der vil ikke være nogen problemer. Jeg ved ikke, hvorfor det skal skrives, at dette kan vaskes i hånden. Lampeskærme (det er bedre ikke at risikere det med et mønster), vaser, sæbeskåle og lignende husholdningsartikler er også fremragende til vask.
Vi lægger til alt dette omkostningerne ved PMM + omkostningerne ved at vaske produkter i PMM, og vi befinder os i en stor ulempe. Især hvis jeg om sommeren kun vasker med koldt vand. Jeg vasker kun husholdningsopvask. sæbe, kan vores krop ikke fordøje resten af kemikalierne.
Du kan spare endnu mere ved håndvask med et vaskebræt og skylning i en dam.
Vi lægger til alt dette omkostningerne ved PMM + omkostningerne ved at vaske produkter i PMM, og vi befinder os i en stor ulempe.Især hvis jeg om sommeren kun vasker med koldt vand. Jeg vasker kun husholdningsopvask. sæbe, kan vores krop ikke fordøje resten af kemikalierne.
Besparelserne er meget tvivlsomme - prisen, specialdoserede vasketabletter (fra 4 rubler hver), brugen af kun koldt vand (du har brug for elektricitet, og det er heller ikke billigt nu). Efter 3 års tilbagebetaling kan vedligeholdelse/reparation være nødvendig - så er det et rør, prisen på reservedele er imponerende. Du skal have et "lager" af tallerkener; du vil ikke vaske en eller to kopper/tallerkener, mens den næste batch "akkumuleres". Håndvask kræver stadig vand; skal jeg vaske det i opvaskemaskinen efter hvert glas mælk? Til manuel vask, 70 liter varmt vand og 40 liter koldt vand? Ja, 9 sæt mere (du skal beholde det 10. som reserve, når du vasker i PMM, hvis nogen dukker op på besøg). Vandforbrug afhænger af årstiden, tror du ikke? Du bøjede forbruget, jeg har separate målere i mit køkken, om måneden 1 terning varmt og koldt vand maksimum (dvs. ~30l + 30l pr. DAG)
Levetiden er næsten 10 år, en anden er nu købt, den første har tjent sit formål. Der var ikke engang en smule tvivl om, hvorvidt man skulle købe en anden eller ej. Min svigermor har også bil i landsbyen, livet er forenklet, min svigermor og jeg er utrolig glade og glade. og der er reelle besparelser.
At spare tid er det vigtigste. Du bør ikke køre maskinen for at vaske et par kopper. For at spare strøm kan du vaske med en forsinkelse efter midnat, hvis du har en multitakstmåler. Så brug maskinen med fuld fyldning; du kan bruge andre rengøringsmidler som opvaskemiddel, ikke nødvendigvis dyre tabletter. Og der vil være fritid til familien.
Ja, og spar ikke på bilen, tag den med den maksimale kapacitet, hvis du har lidt plads i køkkenet.Nu bruger vi en maskine til 14 personer med tre bakker og højdejusteringer.
hmmm maskinen blev opfundet i Europa, hvor en terning vand koster mere end et par hundrede rubler, og en time af en kvindes tid med at vaske op er mere end nul.
Hvis du tager hensyn til omkostningerne ved selve PMM'en og forbrugsstoffer, er det stadig billigere at vaske det manuelt fra husholdningsartikler. sæbe. Desuden tænder jeg om sommeren slet ikke for varmt vand, når jeg vasker op.
PMM frigør i høj grad personlig tid. Med hensyn til vaskesæbe er den nu ikke af den bedste kvalitet. Det er ikke nemt at vaske af i hånden. Du tjekkede ikke opvasken efter vask, vel?
Hvis vi kun taler om besparelser, så er det på grund af forbrugsstofferne stadig billigere at gøre det manuelt. Jeg har brugt bilen i fem år, og jeg er meget tilfreds. Ingen i denne artikel sagde. at når vi vasker op i hånden, er der også forbrugsvarer og el, der oplyser rummet. Derfor er forskellen ubetydelig. Men bekvemmeligheden er simpelthen vidunderlig. I dag falder det ikke nogen ind at opgive deres vaskemaskine. Jeg tror, at de samme tider kommer for opvaskemaskinen. Alle husstandsmedlemmer lægger deres opvask i maskinen, og om aftenen, når måltiderne er overstået, tager du en tablet, sætter den ind hvor det er nødvendigt, trykker på knappen og går i seng, og om morgenen får du altid et fremragende resultat i form for tørre, helt rene retter. Held og lykke til alle og hilsner fra Nizhny Novgorod.
Jeg glemte helt, at når der kommer gæster efter et festmåltid, er der ingen lyst til at vaske noget. kastede det hurtigt, trykkede på knappen og hvile. skønhed.
?
Forbruget af vand og el er beregnet, men broderparten af prisen udgøres af specielle rengøringsmidler. Hvis du tilføjer deres omkostninger, vil du forstå, at en opvaskemaskine aldrig vil betale for sig selv. Men der er sådanne ord som: bekvemmelighed og komfort! Det er derfor, de køber en opvaskemaskine.
Selve artiklen handler om ingenting. Men her i kommentarerne anser folk det for urentabelt at bruge en opvaskemaskine på grund af pulvere og andet lort. Værdien af denne enhed er umiddelbart indlysende for folk, der værdsætter tid. Denne enhed giver dig den eneste uerstattelige ressource TID!
Vaskesæbe……. Hvis spørgsmålet kun handler om at spare penge, så behøver du slet ikke at vaske op. Eller for eksempel en gang om ugen.
For at vaske op fra vaskesæbe, som har en høj koncentration af alkali, skal du hælde kogende vand over det. Ellers ender du med at spise for meget sæbe til din mad hver dag. God appetit!
Hvis du skyller umiddelbart efter at have spist i hånden, FALDES VANDFORSBRUGET MED TRE.
Den eneste fordel er værtindens fritid. Hvis en opvaskemaskine kun sparer 2.000 rubler om året (for vand), vil den så virkelig betale sig selv om 3,5-4 år? Det viser sig, at en opvaskemaskine skal koste 7-8 tusind rubler. Jeg kiggede på internettet efter prisen på en kompakt budgetopvaskemaskine - 14.000 rubler. Hvad med resultatet? Som følge heraf betaler den billigste sig først efter 7 år.
En pakke sodavand, gummihandsker - i to måneder, et 4-5 liters bassin i 10 år, varme 1,5 liter. vand til vask og samme mængde til skylning af 3-4 sæt service. Bonus: kalorieforbrug til lønomkostninger. Mens du vasker, kan du lytte til noget - en lydbog, musik eller nyheder. Derfor giver ord om at spare på opvaskemaskiner et lille grin.
Bravo! Er jeg enig med dig i alt?!
Og de vaskes i hånden uden rengøringsmidler og i fuldstændig mørke. Og jeg vil slet ikke sige noget om kvaliteten af vask med husholdningssæbe.
Jeg har haft min bil i 10 år. Og hvis den går i stykker, så løber jeg uden tvivl efter en ny. Min mand og jeg bor sammen, vores datter er blevet voksen og bor hver for sig med sin familie.Vi to fylder maskinen))) vi har en stor en. Og gryderne og panderne er af glas.
Ud over aluminium (kødkværn) og teflon. Ingen aflejringer på skeer eller tekopper. Rengør gafler og plader. Hvilket "knas" fra renlighed)))
Du kan også købe et vaskebræt til denne vask, og du behøver ikke en vaskemaskine. Og hvad? Det vil højst sandsynligt heller ikke betale sig. Jeg gned det på et bræt med den samme husholdningssæbe, så jeg ville ikke spilde penge på pulver og skyllemiddel, og jeg har ikke brug for et strygejern. Vi så, hvor dyre de er. Du kan også bruge en kagerulle på bordet, som i det gamle Rusland, igen, hvilket sparer energi. Og din talje bliver tyndere?
Det skal bruges til et minimum. Det vasker perfekt op. Men det sparer ikke meget. Vi spiste, vaskede med sodavand, og det er økonomisk og miljøvenligt. Et par gange om ugen fyldte vi alt op og spiste og vaskede igen
Med vores Hotpoint opvaskemaskine spares der først og fremmest tid, og der er selvfølgelig vandbesparelser, selvom det i første omgang ikke er specielt mærkbart.
+1. Derudover bor jeg uden for byen, det koster mange penge at ringe til en kloakbil. Hvis du hælder 100 liter op tre gange om dagen, står du uden bukser.
Helt ærligt troede de ikke på, at PMM sparer vand. Men fra det øjeblik, du købte PMM Hotpoint, mærkes besparelserne stadig.
Med vores PMM Indesit spares der på alle måder mere vand end ved den samme manuelle vask.
PMM sparer virkelig vand, forbruget er minimalt, hvis du tager en 60 cm (stor) maskine, tager det 10-11 liter koldt vand til hele cyklussen - effekten er umiddelbart mærkbar på kvitteringen for bolig og fælles service. Vandstråler tilføres med en hastighed på cirka 80 km/t, og hvis tallerkenerne fyldes korrekt, vaskes selv tørrede aflejringer i gaflerne af.Og nu om tabletterne og afspændingsmidlet: Somat 3in1 på promovering koster ofte 1000 for 100 tabletter, glasbalsam 130 rubler 0,5 liter, blødgørende salt 130 rubler 1 kg - og det er nok i lang tid! Og resultatet er knirkende rene tallerkener, fri for bakterier og vira, skinnende glas og fejlfrit bestik! Selv mine børn putter straks opvasken i PMM'en og starter dem selv, når de er mætte. Køkkenet er altid rent og ryddeligt, og vasken er tom!
JEG KØBER TABLETTER PÅ INTERNETTET FOR 4,6-6 RUB/PC. JEG BRUGER IKKE SALT ELLER SKYLLEMIDLER (VORES VAND ER Blødt). BILEN ER LILLE, MEN DEN HJÆLPER STOR. ISÆR NÅR DER VAR EKSEM PÅ HÆNDERNE. DERFOR KØBTE VI DEN FØRSTE BIL. NU ER DET ANDET. DET ER OGSÅ UMULIGT AT VASKE MED HANDSKER - DINE HÆNDER VIL SVEDE. OG EFTER GÆSTERNE ER DET IKKE NOK AT OPVASK SÅDAN ET BJERG AF OPPADE. 2 KOPPER OG 2 PLADSER KAN VASKE I HÅNDEN.
Jeg har brugt opvaskemaskinen i 3 år. Jeg har en Bosch. Der er 5 personer i familien, hvoraf 2 er små børn. Sparer en masse tid, og nu behøver du ikke vaske fedtede pander. Jeg bruger ikke salt. Vaskemiddel - synergistisk med Sima Land (1000 rubler for 5 l). Jeg hælder det i bunden af beholderen (rigtigt nok). Med denne udgift vil midlerne holde mig i et år. Og det største plus er at spare tid. Derfor er jeg bestemt TIL en opvaskemaskine.
efter 5 år går disse maskiner i stykker :) og igen skal du bruge 40-50 tusinde.
Jeg har brugt opvaskemaskine i flere år nu. Vi har en stor familie, og der er altid mange retter efter maden. Det vigtigste, en opvaskemaskine sparer, er tid. Det er vigtigst. Men jeg kiggede specifikt på de gamle kvitteringer. Vandregningerne er blevet lavere, forskellen på et år er 4-5 tusinde. Det betyder, at den enkleste opvaskemaskine betaler sig selv på 3 år, og den holder yderligere 5 år uden nedbrud, hvis den bruges korrekt.