Området stinker ikke længere. Hvordan jeg fjernede den ubehagelige lugt fra et landtoilet på en halv time

Ejere af landhuse vil forstå min smerte perfekt. Hvordan fjerner man den ubehagelige lugt fra et landtoilet?!

Det er umuligt at leve: du går ind i et "hus til ensom refleksion", og dine øjne løber i vand. Duften er sådan, at den slår dig væk fra fødderne. Jeg har ledt efter en effektiv metode i årevis. Jeg prøvede flere metoder - på nogle måder virkede de, på andre gjorde de ikke. Og fandt endelig den perfekte.

I dag vil jeg fortælle dig om resultaterne af min "forskning". Læs, adopter, brug.

God ventilation

Jeg plejede at have et glasvindue på mit toilet. Og jeg troede, at det var nok til ventilation. Og hvad? Sådan er det for alle!

Men så begyndte jeg at studere spørgsmålet og indså: vinduer, især glaserede, er noget sludder. Hvordan passerer luft gennem glasset? Det er rigtigt, ingen måde.

Jeg udvidede vinduet over døren i hele væggens længde og fjernede glasset. Og for at forhindre fluerne i at flyve, fyldte jeg den med et net. Og straks blev det lettere at trække vejret!

I bunden lavede jeg sideventilation. Jeg skar huller i væggene i et niveau på 30 cm fra gulvet og dækkede dem også med mesh. Hvorfor så lavt? Så der er forskel i højden. Vinduer under loftet og over gulvet skaber et træk, der perfekt trækker lugte ud.

Det sidste trin var udsugningsventilation. Jeg kørte udstødningsrøret direkte til afløbsbrønden.For hvad? For at trække lugte ud! Hovedkilden til "aroma" er i bunden. Hvis det meste af lugten fjernes gennem udstødningsrøret, bliver luften i toilettet renere.

Hvad skal man gøre

Jeg brugte et 100 mm plastrør.

1. Jeg skærer et hul i grubegulvet i henhold til rørets diameter.
2. Jeg savede et langt stykke fra butikken i tre stykker for at lave to albuer.
3. Jeg indsatte et kort stykke rør i hullet til en dybde på 0,5 m, forbandt vinklen ved 90^O.
4. Jeg sikrede hele denne struktur med klemmer.
5. Jeg tog røret udenfor og lavede endnu en albue.
6. Jeg tilsluttede et langt stykke rør, så det hævede sig over taget med omkring 0,5 m. Det ville have været rart at gå endnu højere, men jeg havde ikke nok rør.
7. Jeg satte en paraply op for at forhindre, at bladene flyver ind.

Resultatet er, at der næsten ikke lugter i toilettet.

Den største ulempe ved metoden

Du fjerner ikke lugten. Du tager ham simpelthen ud af toilettet og ud på gaden. Mere præcist, ind i gården. Du åbner vinduerne om aftenen, og i stedet for frisk luft - det. Samme ting.

Og jeg ville have, at der slet ikke var nogen lugt. Derfor fortsatte eftersøgningen.

Traditionelle metoder

Efter råd fra en nabo prøvede jeg denne metode. Alt er enkelt her. Efter hvert besøg på toilettet skal du drysse overfladen af ​​afløbsbrønden med noget biologisk nedbrydeligt og hygroskopisk.

Egnet:

• græs - friskklippet eller tørt;
• savsmuld;
• aske;
• tørv;
• faldne blade.

Logikken her er indlysende. Et lag af organisk stof blokerer luftens adgang til brøndens indhold. De dårlige dampe forbliver under, og lugten udefra er minimal.

Samtidig rådner savsmuld og græs, når de udsættes for et aggressivt miljø, hurtigt og skaber ikke overskydende volumen. Dette er i teorien. I praksis er tingene lidt anderledes.

Naboen anbefalede især tomattoppe og brændenælder. Angiveligt afviser disse planter møgfluer, dræber bakterier og renser karma.

Jeg skal være ærlig: Jeg mærkede ingen forskel. Måske er mine tomater anderledes, eller brændenælden er speciel, men toilettet lugtede præcis det samme som efter almindeligt hvedegræs. Og fluerne var der stadig.

Men savsmuldet fungerede godt: dets volumen var lille, og overfladen af ​​cesspoolen var dækket af et kontinuerligt lag.

Ask var endnu bedre – men kan du tage så meget af det? Jeg havde lidt tilovers fra efteråret og det kolde forår, men det var for lidt.

Ulemper ved metoden

Naboen forsikrede, at toppene hurtigt ville rådne og ikke give noget volumen. Det er ikke sandt!

Alt dette hø rådner i lang tid og trættende fyldes gruben op flere gange hurtigere. Ja, der er mindre lugt. Men jeg ringede til støvsugerne tre gange oftere.

Jeg hørte fra folk, at nogle mennesker bruger det rådne indhold af en kloakbrønd som gødning. Jeg ved ikke engang, hvad jeg skal sige.

Du må under ingen omstændigheder gøde jorden med menneskelig ekskrementer. Og svinekød i øvrigt også. Dette er en yngleplads for bakterier og helminths, der "kravler" ind på afgrøden.

Vil du gøde din have, så brug ko, hestegødning eller plant humus.

En anden ulempe er, at det er ubelejligt. Hver gang efter toiletbesøg skal du tage en spatel og drysse. Dette irriterede de voksne, men børnene glemte det. Men her er det: Jeg savnede det et par gange - og det var det, igen herskede en ubehagelig lugt på toilettet.

Kosttilskud

Jeg fandt denne metode på internettet. Ifølge beskrivelsen var alt vidunderligt: ​​du køber et mirakellægemiddel, hælder det i et hul, og lugten forsvinder.

De produkter, som producenterne tilbyder, er virkelig økologiske. Disse er bakterier, der er tilpasset til at leve i menneskelig afføring. Når de først er i en kloakbrønd, begynder de at formere sig og forarbejde indholdet til humus og væske, som næsten ikke lugter.

Økologiske produkter er opdelt i tre typer:

• Aerobe bakterier.

Det vil sige bakterier, der har brug for luft for at overleve. Kun egnet til åbne grubetoiletter. Du hælder (eller hælder) produktet i hullet, skaber de betingelser, producenten har angivet, og efter et stykke tid forsvinder lugten, og mængden af ​​spildevand falder.

• Anaerobe bakterier.

Disse mikroorganismer har ikke brug for luft. Produktet er designet til lukkede afløbsbrønde. Der er meget lidt ilt i sådanne beholdere, men anaerobe bakterier er ligeglade.

• Bioaktivatorer.

Det er specielle enzymer, der hurtigt behandler afføring.

Jeg siger med det samme: Jeg har et åbent hul, så jeg tjekkede ikke anaerobe midler. Jeg kan ikke sige noget om dette produkt.

Og han dryssede i produkter med aerobe bakterier. Gode ​​sager. De yngler virkelig – og nedbryder virkelig kloakbrøndens indhold. Lugten af ​​ammoniak og svovlbrinte er næsten helt forsvundet. Toilettet lugtede af fugt og sump. Det er heller ikke violer, men jeg var tilfreds med resultatet.

Jeg prøvede også bioaktivatorer. De virker dårligere end bakterier, og deres virkning er ikke permanent. Men der er et resultat: lugten er mindre, mængden af ​​afføring i pit er faldet betydeligt.

Og nu om ulemperne

Mange af dem.

Bakterier er levende ting. Og ret skrøbelig. De har brug for en vis temperatur, fugtighedsniveau og kemisk sammensætning af miljøet.

Mit største problem var luftfugtigheden. I instruktionerne til lægemidlet stod der, at der skulle hældes en spand vand i hullet hver 2.-3. Det er ikke svært for mig - jeg er ofte på dacha. Og folk, der kun kommer i weekenden, vil finde det ubelejligt.

Den kemiske sammensætning var let at finde ud af. Tidligere hældte konen vand i gruben efter at have vasket opvasken og gulvet - med rengøringsmidler og alkali.Efter at vi havde "tilsat" mirakelbakterier til toilettet, begyndte min kone at smide sådan en sludder ud udenfor haven, på en ledig grund. Ja, det er ikke svært. Men dette er en ekstra byrde.

Nå, temperaturen. Frysning dræber bakterier. Der er ikke noget, du kan gøre ved det. Dette middel virker kun i varmt vejr.

Kemikalier

Dette er min favorit. Ja, det er ikke miljøvenligt. Men hurtigt, effektivt og uden besvær.

Sådanne lægemidler kaldes: kloakplejeprodukter, septiktankrensere.

Sammensætningen omfatter formaldehyd, blegemiddel, nitrater og andre aggressive kemikalier. De reagerer med afføring og omdanner dem til et uklart, tykt "mudder" uden en karakteristisk lugt. Samtidig dræber de alle bakterier og frastøder insekter. Der er ingen fluer på mit toilet.

Det er meget enkelt at bruge sådanne værktøjer. Du skal bare hælde stoffet i pit, nogle gange tilføje vand for at aktivere reaktionen.

Ulemperne er åbenlyse

Affaldet i afløbsbrønden bliver giftigt. Mit toilet er placeret langt fra haven, så jeg er sikker på, at afgrøden ikke vil optage noget skadeligt fra jorden. Der er en ledig grund bag grunden, hvilket betyder, at du ikke behøver at bekymre dig om naboer.

Hvis toilettet var et andet sted, ville jeg bruge bakterieprodukter. Det er sværere, men sikrere.

Min personlige opfindelse

Fyldningsgraden af ​​en kloakbrønd reduceres perfekt af... træer. Min grube er foret med mursten med mellemrum langs toppen af ​​murværket. Fugten går delvist ned i jorden, og drænet er placeret på et sådant niveau, at det ikke kommer i dybt grundvand.

Jeg plantede en prydpil og rød ahorn ved siden af ​​toilettet. Da træerne voksede og udviklede et fuldgyldigt rodsystem, begyndte de at trække fugt. Nu forlader affaldet hulen flere gange hurtigere. Lugten faldt selvfølgelig også.

Jeg blev rådet til at plante en valnød i nærheden af ​​toilettet, men jeg tog ikke risikoen. Du ved aldrig, hvad der vil blive trukket ud af gruben til frugt. Jeg valgte fugtelskende prydtræer. De skaber en smuk udsigt, camouflerer toilettet og skaber skygge.