Vælg et laminat med eller uden affasning – egenskaber og forskelle?

Den nye mode for gulvbelægninger "som trægulve" og "som fliser" får folk til at tvivle på, om de skal vælge et smukt laminat med eller uden affasning? Hvilken er bedre, mere praktisk og mere overkommelig? Oftest er forbrugernes tøven forbundet med troen på, at støv, småaffald og vand kan samle sig i fordybningerne. Vi inviterer dig til at lære mere om materialerne, sammenligne dem og aflive en myte.

Hvad er affaset laminat?

Enkelt sagt er en affasning et snit på kanten af ​​en lås. Der er snit på to eller fire sider af planken. Dette giver en anden effekt ved styling. Er der to skråkanter, kan man efterligne en skibsplanke. Eksempel på billedet:

Laminat med affasning, når det er samlet, gør belægningen tekstureret og voluminøs. Du kan undersøge hver planke. Dette er en tendens i dag.

Laminatgulve er meget billigere end parket, men er ikke ringere end det i udseende og tekniske egenskaber. I 2021 er rustikke gulve på toppen af ​​mode, med lameller med udtalte mønstre og teksturer, der gør interiøret mere behageligt, interessant og solidt. Ungarsk juletræ:

Kombination med fliser:

Affasningen på laminatet er skabt ved hjælp af fræseudstyr.Kanten af ​​planken skæres af og dækkes derefter med en fugtafvisende masse. Der er også dyrere muligheder, fuldt lamineret. Deres skrå kant opnås ved at rulle. I dette tilfælde er fordybningen U-formet. Lamellerne adskiller sig fra hinanden:

• Fasningsdybde: 1 mm, 2 mm eller 3 mm.
• Fasning: V eller U.

Fordele og ulemper

Modeller med affasninger gav designere nye muligheder. De har utvivlsomme fordele (ikke kun af æstetisk karakter):

• De understreger tegningen, gør den voluminøs og realistisk.
• Skjuler ujævne gulve.
• Masker defekter i led.

Så hvis der for eksempel buler nogle lamel rundt i kanterne, vil det ikke være så mærkbart. Fordybningen bliver mindre dyb, men gulvet forbliver visuelt fladt. Det samme vil ske, når plankerne divergerer - revnerne kommer til syne i skyggen af ​​fordybningerne. Det er sandt, at dette vil påvirke den videre drift af belægningen negativt.

Objektivt set er der få ulemper ved affaset laminat, eller rettere en - den høje pris på materiale af høj kvalitet.

Billigere muligheder kan være problematiske. De har ofte følgende ulemper:

• lav beskyttelse mod fugt i kanterne;
• ophobning af støv, fnug og snavs i sprækker.

Kanterne på plankerne kan behandles med hydrofob maling, akryl eller lamineret. Derfor afhænger beskyttelse mod fugt af dette. Den værste mulighed er at male det. Gradvist, under rengøringsprocessen, slides det af, og lamellerne mister deres beskyttelse mod fugt. I dette tilfælde kan overfladen på snittene fnug og fange hår og andre små snavs.

Hvad angår vanskeligheden ved at pleje laminat med en affasning, er dette ikke mere end en myte. Fordybningerne er for små og er nemme at rengøre for snavs og støv. Undtagelsen er uldne, beskadigede sektioner.

Hvad skal du vide om laminat uden affasning?

Laminat uden affasning er glat og jævnt. Det var det første, der dukkede op på markedet. Når de er installeret korrekt, danner plankerne en glat, sømløs belægning. Fugerne er hverken synlige i dagslys eller i elektrisk lys.

Laminatgulve uden affasning er en klassiker. De ser godt ud i enhver farve. Det mest imponerende anses for at være et blankt bord, der understreger overfladens glathed og integritet.

Fordele og ulemper

Laminat uden skrå er stadig det mest almindelige, så dets fordele og ulemper er godt undersøgt. Fordele:

• Kan installeres i ethvert rum, også med høj luftfugtighed: på toilettet, badeværelset, køkkenet (aqua type). Vand stagnerer ikke i fordybningerne.
• Det glatte gulv er nemt at rengøre. Affald og støv er tydeligt synlige, de samler sig ikke, de opsamles hurtigt med en kost, støvsuger eller bare en klud.
• Hele området udsættes for ensartet tryk, og derfor anses dette gulv for at være mere holdbart.

Ulempen ved affaset laminat:

• Eventuelle uregelmæssigheder i geometrien er tydeligt synlige på belægningen. Hvis der er hævelse, installationsfejl eller overfladeforberedelse, mister laminatet sin tiltrækningskraft og kræver reparation.

Forskellige defekter er især mærkbare på lyst laminat. Eksempel på billedet:

Hvad er forskellen mellem dem?

Laminat med affasning har en affaset kant, uden affasning - samme tykkelse hele vejen igennem. Denne åbenlyse forskel er synlig med det blotte øje. Foto:

Det er her forskellen kommer fra:

• I visuel effekt. Efter installationen giver et laminat med en affasning en realistisk reliefefterligning af en plade eller flise; ikke-affasede belægninger er glatte.
• I pris. At skabe en affasning kræver ekstra omkostninger, så dette laminat er altid dyrere.
• Evnen til at akkumulere fugt. Vand er længere tid om at tørre i lavninger end på en flad overflade.Følgelig øges risikoen for dens ødelæggende handling.

Installation af begge typer laminat er den samme. Gulvet skal være plant, teknologiske sømme langs væggenes omkreds skal overholdes, og låsene skal være godt låst og tapet.

Sammenligning i tabellen

Med hensyn til operationelle og tekniske egenskaber er laminat med og uden affasning omtrent lige store.

For klarhedens skyld er her en tabel med egenskaber, fordele og ulemper:

Hvilken er bedre at vælge?

Generelt er valget mellem laminat med og uden fas en smagssag. I henhold til deres egenskaber kan materialerne være identiske.

Det er bedre at vælge et laminat med en affasning:

• Ud fra æstetiske overvejelser. Denne form for gulvbelægning er på mode i dag, det ser altid pænt ud og hjælper med visuelt at udvide (forlænge) rummet.
• Til stuer: stue, soveværelse. Disse rum er normalt tørre og rene, og det er let at pleje det teksturerede gulv.

En jævn og glat belægning er mere egnet:

• For dem, der visuelt kan lide et glat gulv.
• Til rum med høj luftfugtighed og snavs: køkkener, entre, badeværelser.

Den mest succesrige anses for at være et laminat med en skrå egefarve, lysebrun og mørk, næsten sort. For det første er defekter mindst mærkbare på mørke nuancer. For det andet ser et sådant gulv så voluminøst ud som muligt.

Hvilken er bedre ifølge anmeldelser?

Folks meninger om tilstedeværelsen af ​​en affasning på laminat er forskellige: Nogle mener, at det forbedrer gulvbelægningens udseende og funktionalitet betydeligt, mens andre finder flere ulemper end fordele ved det. Men stadig:

Der er flere tilhængere af affasning.

Anmeldelser:

• Dmitry Zheleznikov: ”Jeg fortryder, at jeg købte laminat uden affasning. Vi tog den billigste fra Leroy. Leddene er allerede hævede hist og her, lidt, men i lyset er det ret mærkbart. Hvis der havde været en affasning, var dette ikke sket.
• Alexei: »Uden affasning er det et komplet kollektivbrug, min mening. Jeg tog et godt, dyrt laminat med en u-formet mikrobevel. Faserne er lamineret, ikke malet. Og låsene er allerede belagt på fabrikken. Det er smukt, ingen revner er synlige, intet snavs bliver tilstoppet. Der er ingen revner endnu, øv øv, jeg tjekkede med min negl.”
• Elena D.: “I 20 år har laminatet ligget uden affasning, jeg tror det er Kronoplast. Alt er fint, selvom jeg vasker det flere gange om dagen (pga. helbredsmæssige årsager). Den eneste ulempe er, at du kan se fodspor, hvis du går uden sokker."
• Alex: "Jeg har haft billig kinesisk laminat med affasning i 15 år. Tåler alt som nyt!”
• Andrey Rykov: “Visuelt kan jeg godt lide sømmen - den ser æstetisk tiltalende ud. Men min kone er kategorisk imod affaset laminat. Ligesom støv og snavs bliver tilstoppet. Jeg prøvede at overtale hende i lang tid. Vi bor jo ikke i en lade, og der udføres alle mulige tests og beregninger.Alt kommer perfekt ud af fordybningerne, og fugten fordamper, men i mikrorevnerne er den tværtimod begravet i lang tid. Overtalt. I morgen skal vi købe den, jeg tog min!"
• Alexander Nechaenko: "Jeg læser anmeldelserne, og jeg er overrasket. Hvor mange mennesker tror på en magisk skråkant - den er smukkere, mere praktisk, og hvad ellers? Marketing virker! Faktisk er affasningen nødvendig for at reducere fabrikationsfejl. Selv brædder brækker af i kanterne, og tykkelsesforskellen er meget mærkbar. Derfor kom de med en mirakelaffasning, og for at tage den "tegnede" de dens fordelagtige sider. Se ikke på det! Det hele afhænger kun af krydset af kanterne og kvaliteten af ​​materialet. Mindre mellemrum = mindre chance for fugtindtrængning."
• Pasha: “Jeg har haft laminatgulve derhjemme uden affasning i 18 år. Glat, jævn, ikke hævet, selvom den var ved at drukne. Kwik Step firma.

Spørgsmål og svar

Hvilken type affasning er bedre, U eller V?

U-formen anses for at være mere perfekt. Den er mindre modtagelig for skader og hævelser, fordi den i de fleste tilfælde er lamineret og ikke har fremspring, som et møbelben eller andet kan sætte sig fast i.

Er det rigtigt, at affaset laminat er mindre holdbart?

Ingen. Affasningen påføres et bræt med en tykkelse på 10-12 mm, og dens dybde overstiger ikke 3 mm. I dette forhold lider styrken af ​​gulvbelægningen ikke. Tyndere strimler er ikke værd at købe. Dette er en krænkelse af teknologien.

For at opsummere er kvaliteten af ​​materialet og installationsdygtigheden af ​​stor betydning. Under lige forhold er der ikke den store forskel på laminat med og uden affasning. Det giver mening at vælge mellem dem for at skabe forskellige effekter (for eksempel et skibsdæk) og forbedre designet. Det er også værd at give fortrinsret til et laminat med en affasning til høj trafik og tunge belastninger på gulvet. Den viser ikke meget slid.Præget belægning er nu i trenden, men vanskeligheden ved at rengøre den er en myte.